НОВОРОССИЙСКАЯ
ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ
ПАЛАТА

    Как сообщает Арбитражный третейский суд города Москвы, президент Союза третейских судов Алексей КРАВЦОВ получил ответ на обращение в Правительство Российской Федерации, в котором подтверждается, что государственные заказчики могут обращаться в третейский суд беспрепятственно.

    Государственные суды сегодня перегружены работой, и потому споры затягиваются на недели и месяцы, а решения принимаются медленно. Для того чтобы решить эту проблему, коммерческий арбитраж рекомендует сторонам договора заключать альтернативное третейское соглашение. Оно позволяет истцу выбирать: обращаться в государственный или в третейский суд. При этом государственный суд при выдаче исполнительного листа обязательно проверяет наличие компетенции коммерческого арбитража рассматривать тот или иной спор.

    Однако ФАС России выступила против подписания госконтрактов с третейской оговоркой, так как коммерческий арбитраж не относится к государственной судебной системе. Ведомство рекомендовало заказчикам «избегать включения в проект госконтракта положений о разрешении всех споров, разногласий и требований, возникающих из контракта, исключительно в третейском суде». Союз третейских судов обратился в Правительство РФ с вопросом: могут ли споры по государственным контрактам передаваться на рассмотрение в третейский суд. Право сторон гражданско-правового спора на его передачу в третейский суд закреплено Конституцией и Гражданским Кодексом РФ.

    Минюст в своем ответе за подписью директора Департамента развития контрактной системы Минэкономразвития К.И.Степанова сообщил, что: «Действующее законодательство не предусматривает прямого запрета государственным заказчикам заключать третейские соглашения с исполнителями государственных контрактов и обращаться с исками в третейские суды».